測(cè)定氨氮可依靠傳統(tǒng)化學(xué)分析的濕化學(xué)法，通過(guò)化學(xué)試劑與氨氮結(jié)合顯示出顏色來(lái)測(cè)量，這種方法往往依賴昂貴的儀器和復(fù)雜的配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，一般進(jìn)口的采用濕化學(xué)法的氨氮在線分析儀在價(jià)格在10-15萬(wàn)RMB，國(guó)產(chǎn)的分析儀價(jià)格往往在5萬(wàn)RMB以上。除了設(shè)備投資以外，配套的基礎(chǔ)設(shè)施和巨大的運(yùn)維費(fèi)用使得實(shí)現(xiàn)靠譜的氨氮在線監(jiān)測(cè)異常昂貴。
蒸餾-中和滴定法測(cè)氨氮
調(diào)節(jié)水樣的PH值在6.0~7.4，加入輕質(zhì)氧化鎂使氧化鎂呈微堿性，蒸餾釋出的氨用硼酸溶液吸收，以甲基紅-亞甲藍(lán)為指示劑，用鹽酸標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定蒸餾液出液中的氨氮。
優(yōu)點(diǎn)：此法可非常精準(zhǔn)測(cè)試磷含量，區(qū)別于儀器分析的辦法因?yàn)榘钡勘容^高超出測(cè)定范圍，需要多次吸收進(jìn)行檢測(cè)引起實(shí)驗(yàn)誤差，也不會(huì)因?yàn)槁入x子過(guò)高影響至渾濁，干擾透光檢測(cè)。
缺點(diǎn)：比較繁瑣，為傳統(tǒng)的化學(xué)法滴定，耗時(shí)耗力，不符合現(xiàn)在科技需求。比較合適用于色度深的氨氮污水測(cè)試以及氯離子殘余多導(dǎo)致分光光度計(jì)測(cè)試失常的氨氮污水測(cè)試。
納氏試劑分光分度法測(cè)氨氮
碘化汞和碘化鉀的堿性溶液與氨反應(yīng)生成淡紅棕色膠態(tài)化合物，其色度與氨氮含量成正比，通?？稍诓ㄩL(zhǎng)140~425nm范圍內(nèi)測(cè)其吸光度。本法最低檢出濃度為0.025mg/l，測(cè)定上限為2mg/l，采用目視比色法。最低檢出濃度為0.02mg/l，水樣做適當(dāng)?shù)念A(yù)處理后，本法可用于地面水，地下水，工業(yè)廢水和生活污水中淡定的測(cè)定。
優(yōu)點(diǎn)：精準(zhǔn)度也比較高，操作相對(duì)滴定法要方便！省時(shí)！近幾年比較受歡迎的一種方法。
缺點(diǎn)：需要花費(fèi)幾千到幾萬(wàn)的費(fèi)用購(gòu)買儀器設(shè)備。適用于眾多工業(yè)污水/生活污水的測(cè)試。
水楊酸分光光度法測(cè)氨氮
在堿性介質(zhì)（pH=11.6)中，亞硝基鐵氰化鈉［Na2(Fe(CN)6)NO]·2H2O 存在下，水中的氨、銨離子與水楊酸鹽和次氯酸離子反應(yīng)生成藍(lán)色化合物，在波長(zhǎng)697nm吸收，用分光光度計(jì)測(cè)量吸光度。
優(yōu)點(diǎn)：具靈敏、穩(wěn)定。
缺點(diǎn)：干擾情況和消除方法同納氏試劑比色法。適用于地下水、地表水、生活污水和工業(yè)廢水中氨氮的測(cè)定。
為了能快速低成本的獲取氨氮數(shù)據(jù)，上個(gè)世紀(jì)70年代開始，離子選擇電極開始大規(guī)模商用，為氨氮的在線測(cè)量提供的新的思路。離子選擇電極是一種利用離子載體的電化學(xué)方法。該方法的一個(gè)顯著優(yōu)點(diǎn)就是極大的降低了分析設(shè)備的體積，通過(guò)一個(gè)探頭和變送器就可以實(shí)時(shí)的獲取氨氮數(shù)據(jù)，更加重要的是，離子選擇電極型的氨氮在線分析儀價(jià)格相比于傳統(tǒng)的濕化學(xué)法分析儀有了顯著的降低，一般進(jìn)口的氨氮探頭型分析儀的價(jià)格在2-3萬(wàn)RMB，國(guó)產(chǎn)品牌可以降低到萬(wàn)元以內(nèi)的水平。離子選擇電極型探頭的出現(xiàn)極大的豐富了獲取氨氮這一重要水質(zhì)數(shù)據(jù)的途徑，不僅體積足夠小，成本上也比傳統(tǒng)的濕化學(xué)法分析儀降低了近一個(gè)數(shù)量級(jí)，因此獲得了大規(guī)模的商用。